loader
bg-category
Википедиа Информације о контроверзним темама могу бити погрешне

Подели Са Пријатељима

Аутора Чланака: Kenneth Douglas

Кратки бајтови: Википедија, највећа светска бесплатна онлине енциклопедија, стално се суочава са вандализмом. Међутим, саботажа информација је више на контроверзним научним темама, открива студију.

Са преко 35 милиона чланака на 288 различитих језика, Википедија је без сумње најчешће коришћена енциклопедија за информације. Како и Википедиа добија преобразбу, од ученика до научника, Википедија се сматра чашом за бесплатне и поуздане информације. У основи, Википедиа је страшна. Разлог за његову огромну базу података и константно ажурирање информација је одредба која свакоме омогућава да уређује чланке „дајући поуздане референце“. Сада, овде почиње проблем.

Према недавно објављеном чланку у часопису ПЛОС Оне, научни чланци који се чине политички контроверзним суочавају се са екстремним вандализмом. Истраживачи др. Гене Е. Ликенс, професор на Универзитету у Конектикату са др Адамом Вилсоном, географом са Универзитета у Буффалу, заједно су анализирали три политички дискутабилне научне теме (Кисела киша, еволуција, и глобално загревање)и четири нешто мање контроверзне научне теме (стандардни модел у физици, хелиоцентризам, општа релативност, и теорија о привлачењу континената).

Док су проверавали протеклих десет година историју свих седам чланака, открили су да се контроверзне научне теме суочавају са тешком гледаношћу и подједнако су подложне уређивању.

Глобално загревање, на пример, у просеку су се суочавали са два до три измене дневно од више од 100 речи, док су чланци о томе тхестандард модел физике углавном су уређиване са само 10 ријечи у неколико тједана. Гледаност наГлобално загревањеје било око 15.000 до 20.000 прегледа страница дневно, у поређењу са 1.000 прегледа за хелиоцентрисм.

Ово јасно показује да се више људи редовно позива на једноставне, али контроверзне научне теме за чињеничне информације, а вандализирање Википедије са ратовима за уређивање ће довести до ширења лажних информација у великом обиму.

Лоше уређивање, или пранкс у неким случајевима може се видјети на већини чланака на Википедији, али саботирање информација о најгледанијим научним темама може бити опасно.

Уредници Википедије се, међутим, разликују од студије јер сматрају:Појављују се вандализам и нетачности, али захваљујући отвореном моделу сарадње на Википедији, већина нетачних садржаја се уклања за неколико минута.

Википедиа је један од најбољих извора за добијање информација, и није изненађење да бесплатни онлине енциклопедијски гигант добије врхунске органске Гоогле резултате за већину ваших упита. Ипак, за наше читатеље, морамо рећи, увијек провјерити информације из различитих извора и испитати их све како би добили одговоре.

Погледајте наш домаћи производ виралневс.фоссбитес.цом за најновије технологије на вебу. За више ажурирања и занимљивих прича, претплатите се на фоссБитес невслеттер. [невслеттер_сигнуп_форм ид = 1]

Подели Са Пријатељима

Ваши Коментари

Ново